Antec True Power Trio 650W
|
Modulaire |
Dimensions (mm) |
Poids (kg) |
Prix moyen (€) |
|
NON |
149x85x140 |
2,3 |
120 |
 |
 |
Connectique :
- Carte mère : 20 + 4 broches
- CPU : 8 + 4 broches
- PCI-E : 2
- Molex : 6
- Floppy : 1
- SATA : 4
- Autres : 1 monitor + 2 fan
|
Précisions complémentaires :
Rendement annoncé : jusqu’à 85% Ventilateur de 120mm Gainage : non Garantie : 5 ans Fabrication Seasonic (code E104405) |
Résultats des tests
|
|
3,3v |
5v |
12v |
|
|
|
|
Test 1 |
Test 2 |
Test 3 |
|
Idle |
3,28 (183W) |
4,98(183W) |
12,11 (183W) |
12,11 (302W) |
12,09 (406W)* |
|
Full |
3,29 (362W) |
4,99(362W) |
12,07 (362W) |
12,07 (481W) |
12,06 (584W)* |
* Le test3 a été refait après une grosse phase de repos (alim froide) et on obtient alors 377w en idle et 546w en full … le rendement se dégrade donc fortement à la chauffe dans cette étape à très forte charge.
Commentaires :
Le bundle est très classique (bloc, vis, câble secteur dans une boite en carton). A l’ouverture, l’aspect du bloc saute immédiatement aux yeux en donnant la « fausse » impression d’un bloc « noname ». En effet, ici, pas d’acier japonais, nid d’abeille alvéolé … un bloc en acier léger gris enfin comme il y a quelques années ;)
Concernant les câbles connecteurs, c’est un peu pareil, pas de gainage … et on notera deux connecteurs ventilateurs sous dimensionnés. Ces connecteurs conviendront pour un 80mm mais sûrement pas pour un 120mm à LED, leur puissance est trop limitée. Sur l’aspect présentation, on a donc le sentiment d’une alim bas de gamme mais avec Antec, ce serait étonnant.
Coté silence, en revanche, ce bloc est excellent … le ventilateur de 120mm se fait extrêmement discret et sa régulation est excellente … on s’éloigne donc très clairement du noname et on reconnaît clairement Antec sur ce point. Le bloc affiche 3 rails 12V de 18A, une répartition dorénavant classique. Coté tension, le bloc est de très bonne qualité puisque sur nos 3 tests, la variation idle/full n’a jamais dépassé 40mV sur le 12V… ce qui est très bon. Là aussi, Antec est fidèle à son image avec des alimentations de premier plan.
Enfin coté rendement, la conclusion serait plutôt OUI et NON. En fait, le rendement est plutôt très bon globalement MAIS lors de notre dernier test et après avoir quelque peu malmené l’alimentation, le rendement s’est d’un coup totalement dégradé. Après quelques jours de repos (le temps de s’occuper de sélectionner et tester d’autres blocs), nous avons re-soumis au test3 ce bloc et retrouvé de bons résultats. On peut penser que le bloc de test présente un petit défaut ou que soumis sur la durée à une forte charge, il aura atteint ses limites.
Bilan
Qu’on ne s’y trompe pas, ce bloc a quand même quelques bons atouts en main et il satisfera aisément une configuration moyen/haut de gamme consommant environ 500W à la prise avec un bon rendement. Au-delà, on doit approcher des limites du bloc en terme de rendement, mais cela suffira aisément pour une configuration à base de dual Core, d’une carte graphique haut de gamme (la 8800gtx consommant environ 220W) ainsi que de quelques périphériques d’appoint.
|
On apprécie |
On regrette ... |
|
Prix Garantie à 5 ans Bonnes tensions Silence |
Aspect très « bas de gamme » Connecteurs ventilateur peu puissants Rendement instable à forte charge |
|