Par ailleurs, les fluctuations du 12v ont aussi été contrôlées en d'autres points (ATX/molex). Les valeurs observées dans ce cas peuvent légèrement différées selon les rails mais les fluctuations restent de la même ampleur. Afin de "torturer" au mieux ces blocs, nous avons choisi de dérouler trois séries de tests selon la même séquence :

• Démarrage de la configuration sous Windows XP
• Une période de 15 mins de repos (phase 1)
• Une période de minimum 15 mn de SP2004 small FFT avec une affinité sur chacun des quatre scores du CPU (phase 2)
• A cette charge CPU, on ajoute l'exécution des tests de3DMark 2006 (chaque test répété 3 fois) soit environ 25 mn de charge 3D en lus de la charge CPU (phase 3).
• On arrête la configuration et on attend 15 mn avant de passer au test suivant sur le bloc.
• Chaque séquence dure ainsi en moyenne entre 1h15 et 1H30.
• Les valeurs de consommation sont relevées durant chacune des trois phases.
• De même durant ces phases, on relève les différentes tensions très régulièrement.

Cette séquence sera utilisée dans trois scénarios différents :

Scénario 1 : La configuration "commune" de demain

• La plate forme décrite plus haut.
• Le CPU a subi un overclocking à 3400Mhz (11x309).
• Aucun overclocking appliqué à la carte vidéo.

Les tensions appliquées sont les suivantes :

Scénario 2 : La configuration du "power g33k" : La même que ci-dessus si ce n'est que l'on remplace notre 8800GTX par un SLI de 8800GTX.

Scénario 3 : Un léger aperçu de la "brutalité" : La configuration ci-dessus sur laquelle on ajoutera deux charges de 50w supplémentaires issues de notre ancien banc de charge alimentation.

Résultats :

Qualité des tensions

Que dire de ces tensions ? Elles sont plutôt bonnes et conformes à la norme puisqu'on observe une fluctuation maximum de 60mV soit 0.5% de variation maximum.

On attirera toutefois l'attention sur le fait que le bloc n'a jamais réussi à finir le dernier test du protocole … la session 3DMark 2006 se finissait invariablement par un freeze du PC. Les 25A sur les rails 2 et 3 sont pourtant suffisants pour alimenter les 8800gtx en parallèle de nos charges mais il est vraisemblable que la combinaison avec l'OC CPU amène le bloc dans ses derniers retranchements et qu'il montre alors ses faiblesses relatives.

Encore une fois le dernier test est extrême et ne reflète pas un usage réel … il a vocation à pousser les blocs de cette gamme de puissance vers leurs limites pour observer le comportement dans des conditions inhabituelles. Au regard des tensions, ce bloc se comporte donc bien puisque notre protocole engendre toujours des variations … les résultats ici sont à interpréter comme plutôt très bons pour un bloc de cette gamme.

Rendement

Coté rendement, le constat est plus nuancé bien que bon … cette modu82+ remplit son rôle puisque le rendement moyen est d'environ 82% selon nos estimations … en revanche, il nous a clairement été impossible d'observer un rendement en pointe à 88% à plus ou moins mi-charge comme revendiqué par le marketing.

En même temps, cela ne surprendra personne si nous affirmons que les données marketing sont toujours à vraiment pondérer.
Le rendement est donc correct mais légèrement en retrait des annonces selon notre avis.

Conclusion :

Enermax a, au final, produit un bloc de qualité pour une cible " configuration moyen de gamme ". Cette alimentation présente beaucoup d'avantages :

• Taille standard facile à intégrer
• Très silencieuse
• Tension de qualité
• Rendement supérieur à 80% (réellement 82% mais pas forcément beaucoup plus)
• Connecteurs GPU en nombre (4)

Ces données combleront sans difficultés une majorité des configurations et utilisateurs mais les gourmands en disques durs ou autre " hardcore bencheur " se dirigeront plus facilement vers un autre modèle du constructeur plus puissant et flexible. Le modèle INFINITI nous avait satisfait il y a près d'un an et bien force est de constater que cette Modu82+ montre qu'Enermax est toujours aussi présent.

Sa déclinaison en version 425W, 525W et 625W permettront assurément à chacun de trouver sa Modu82+. Enfin coté tarification on se situe vers les 85 euro pour la 425W puis environ 110 pour la 525W et environ 145 euro pour la 625W. Pour conclure, nous finirons avec un sentiment personnel sur le modèle 425W qui nous apparait vraiment comme un excellent choix en modulaire pour les petits budgets et les configurations "DualCore raisonnable".

Koda