|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
#1 (permalink) |
|
MisterBill
Date d'inscription: May 2003
Localisation: Dieppe ( 76 )
Messages: 240
|
salut a tous
![]() alors voila je viens de changer ma CG avant j'avais une Gforce 4 ti 4600 Leadteck O/C a 300-320 650-740 a 3Dmark 2001 je faisais 15000 voir 15500pts ( selon les drivers ) aujourd'hui avec une FX 5900 Albatron O/C a 400-450 850-950 je fais le meme score ..... je ne court pas aprés les benchs a vrai dire mais je me demande tout de meme si cela est normal car combien meme passant d'une carte graphique qui est optimiser direct x8 a une autre direct x9 cela ne changera pas le score mais il reste les frequences plus hautes pour le FX 5900 et la je pige pas que je fasse la meme chose dans les 2 cas par contre sous Direct X9 a 3Dmark 2003 je suis a 5700 pts ce qui me parait normal dans un premier temp avec les drivers 45.23 WHQL je me demande si c'est bien normal se score ??? ou est ce un format qui se pointe a l'horizon |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
German Senior Member
Date d'inscription: April 2003
Localisation: Free-délire Land, et en tout cas plus ici si ça continue comme ça ...
Messages: 964
|
Généralement, en cas de changemant de CG, on conseille une réistalle de win ... D'un autre côté, si t'as fais ça propre et surtout vu que tu passes de NVidia à NVidia, je vois pas trop l'intérêt ... Somme toute, ça à l'air en effet bizarre ton truc ...
__________________
Si vous avez des problèmes de traduction avec de l'Allemand ou de l'Anglais, suffit de demander en MP :-) |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
MisterBill
Date d'inscription: May 2003
Localisation: Dieppe ( 76 )
Messages: 240
|
salut the_g_cat
![]() bah oui c'st bizarre surtout que sous Direct X9 j'ai bien les perfs raisonables et sous Direct X8 je suis avec ma GForce 4 en sommes il me semble bien avoir desinstaller mes drivers enfin avec XP menu de desinstalation lorsque j'ai mis ma FX 5900 elle a bien etait reconnue pas de messages d'erreurs ...ect je me tate pour un format tout de meme le pire c'est que je ne suis meme pas sur de moi quand je vois que tout semble correct sous direct X9 |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
rien
Date d'inscription: July 2003
Localisation: lille
Messages: 3 113
|
ba en faite la 5900ultra est pas top avec une 9800pro tu aurais eu plus
__________________
Xeon3060@3.6 1.37v / Giga P35 DS4 / 2x1go pc6400 crucial / 8800gts 320 / corsair hx620 / Wc apogee gt Swiftech MCP655 rad triple |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | |
|
Tiffosi dans l'âme
Date d'inscription: June 2002
Localisation: Toulouse
Messages: 9 806
|
Citation:
+1, tu t'es fait avoir, une 5900 ultra se prend des claques de partout sous directx9 et elle a des pilotes qui valent rien sinon pour le score à 3dmark2001 que ta carte soit optimisé directx 9,10 ou 55 ça change pas grand chose lui il demande seulement un carte directx8 ce qui compte par contre ce sont l'acroissement du fill rate, de la bande passante mémoire et des optimisations (notamment au niveau de la ram) de toute façon ce qui compte le + à 3dmark2001 c'est le proco et pas la cg, d'ailleurs futuremark était bien conscient du problème et lors de la présentation de 3dmar03 ils ont bien insisté sur le faite qu'avec ce benchmark le proco n'aurait que trés trés peu d'influence
__________________
Asus Rampage / Q9550@3.8 GHz / 2*2 Go G-Skill PC8800 / CrossFire HD4870 / 250 Go Seagate 7200.11 / 2*750 Go Raid 0 Seagate 7200.11 / Coolermaster RealPower 1000W / Mozart TX WC : Enzotech SWC1 / 2*EK4870 / Rad "Quad" / Laing 18W |
|
|
|
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
Membre
Date d'inscription: August 2002
Messages: 2 453
|
Citation:
mouahahah je le voyais arriver de loin lui pour casser du sucre sur le dos de nvidia . |
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
MisterBill
Date d'inscription: May 2003
Localisation: Dieppe ( 76 )
Messages: 240
|
salut tomy100
![]() ouais bon apparement pas besoin de format pour eventuellement se debarasser des fichiers restant de la GForce 4 ( si il y a ) sous XP se qui aurais pus expliquer un score aussi douteux sous 3Dmark 2001 ! |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Membre
Date d'inscription: May 2003
Localisation: Toulouse
Messages: 703
|
NOn ces scores ne sont pas normaux !!!
Pour faire une install correcte des Detonators il faut d'abord virer les anciens. Si tu les as pas installer avec un "Setup" (ou que la desinstall a foirée) tu peux utiliser ça http://content.guru3d.com/index.php?...atorrip&menu=0 (mais il te faut le framework .net --> le lien est sur la page ) pour les virer avant de les remettre
__________________
FX6200 Turbocache [Waiting for benchmark] |
|
|
|
|
|
#10 (permalink) | |
|
Tiffosi dans l'âme
Date d'inscription: June 2002
Localisation: Toulouse
Messages: 9 806
|
Citation:
je dis la simple vérité, tant pis si tu t'es fait avoir en la prenant ta 5900 ultra en tout cas ritual ton score sous 3dmark03 me semble normal avec les pilotes 45.23, avec les 51.75 tu gagneras pas mal
__________________
Asus Rampage / Q9550@3.8 GHz / 2*2 Go G-Skill PC8800 / CrossFire HD4870 / 250 Go Seagate 7200.11 / 2*750 Go Raid 0 Seagate 7200.11 / Coolermaster RealPower 1000W / Mozart TX WC : Enzotech SWC1 / 2*EK4870 / Rad "Quad" / Laing 18W |
|
|
|
|
![]() |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|