[Topic Unique] Steppings a64 Venice/San Diego

[eviLRuLeZ]

Voici donc un topic ayant pour principal objectif de centraliser les steppings pour avoir une idée des capacités de chaque cpu.

Cette base de donnée a pour objectif de recenser le max stable de chaque cpu, pas de maxscreen
Un screen de Prime, Occt (Test ou Torture), SP2004 est necessaire pour valider l'overclocking.
Un stress de 2h Minimum est plus que conseillé pour apporter de la crédibilité à l'overclocking.

Je tiens à rappeler que l'overclocking n'est pas une science exacte et qu'un stepping qui en moyenne s'overclock à 2800 mhz pourra bloquer à 2600 ou 2700 sur certains cpu du meme stepping.
Autrement dit, le stepping ne laisse qu'une idée du potentiel du processeur.

Je vais récuperer diverses Base de donnée ici et là sur des forums et tenter de regrouper les steppings ici.
Vous pouvez aussi poster vos steppings avec les valeurs suivantes :

Cpu : ex Venice 3200+
Voltage : ex 1.40v
HTT : ex 10 x 280
Refroidissement : ex Air, Water, Phase change..

La ram, l'alim etc on s'en fout vu que ce qui nous importe c'est de connaitre la capacité du cpu.

---

Les Venice et San Diego se distinguent par le modele d'une part par leurs caracteristiques propres.

Le Venice est doté de 512k de cache alors que le San Diego est quant à lui doté de 1MB de cache.
D'autre part le Venice n'existe qu'en 3000+/3200/3500/3800 tandis que le San Diego n'existe qu'en 3700+ et 4000+.
Le MB de cache influe dans toutes les tâches comme la 3d, le temps de calcul.. dans les performances en gros.

Le Venice 3000+ a le coef 9 et on ne peut monter plus haut, en revanche on peut utiliser les coefs inferieurs.
Le Venice 3200+ a le coef 10
Le Venice 3500+ a le coef 11
Le San Diego 3700+ a le coef 11
Le Venice 3800+ a le coef 12
Le San Diego 4000+ a la coef 12

RAM : Topic de divinours http://nokytech.net/forum/showthread.php?t=62869










Test du San Diego, comparatif par rapport au Clawhammer en 4000+, réalisé par Misteroadster : http://www.overclocking-masters.com/...pid=8080#p8080


Test du Venice 3800+ : http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...64-venice.html


S'il vous plait ne posez pas des questions du genre : "Je peux avoir ce stepping, vous pensez qu'il monte à combien?" etc..
L'oc n'étant pas une science exacte sur un meme stepping il y a des bons et des mauvais.
Merci

[eviLRuLeZ]

Conseils Achat Venice/San Diego

Bon tout d'abord, tout ce qui importe c'est le budget que vous avez à mettre car l'overclocking de nos jours se resume à l'argent.
Fini le temps des duron qui s'overclockaient tres bien pour une somme tres raisonnable.
AMD a devancé Intel en ce moment mis à part si on prends l'exemple du Pentium M en Socket 479 et en a profité pour augmenter sensiblement ses prix sur ses processeurs.
Ainsi on ne trouve pas d'athlon 64 à moins de 100 € en neuf.. Comptez plutot dans les 120-130 € pour un 3000+ Venice en France, moins à l'étranger.
Un topic spécial a été créé par divinours concernant les magasins à l'étranger.. Allemand, Anglais etc.. faites une recherche si besoin est.
Outre ce monopôle d'Amd, on a constaté un blocage au niveau des coefficients multiplicateurs.
Ils sont présents dans le premier post comme vous pouvez le constater.
Ce qui implique donc que l'on peut opérer différents choix concernant le choix de la mémoire à utiliser en fonction du processeur acheté.
Cependant, il y a plusieurs options et plusieurs types de ram..

En ce moment la tendance est à la TCCD et aux timings relachés. Pourquoi ce choix de la part des utilisateurs?
Parceque beaucoup de souhaitent pas tourner en 24/7 avec une tension > 3v soit parceque leur carte mere ne le permets pas et cela les obligerait donc à la modifier, ce qui implique une perte de garantie (bien que l'on puisse bien déssoudé proprement pour la faire passer au sav en cas de panne.. ) Ou bien à acheter un OCZ DDR BOOSTER, ce qui impliquerait une dépense supplémentaire.
Ils se tournent donc vers la TCCD chez qui + de 3v voir 3.1v n'apportent guere de performances au niveau des fréquences et timings obtenus.
La tccd permet d'atteindre des fréquences de 300 mhz et plus parfois.
On peut citer la G.skill par exemple.. GBLA.. etc..
On a cité plus haut les timings "relachés" de la TCCD, ainsi, en général elle tourne en CAS 2.5 et parfois en CAS 3.
On obtient des timings de la forme : 2,5 4 3 5 ou bien 3 4 4 8.. ou bien 2,5 3 3 5..
Elle permet également de rester en "synchro", c'est à dire que si notre processeur est overclocké à 2700 mhz, la Memoire tournera à 300 mhz sur un Venice 3000+ car le coefficient multiplicateur est 9. ( 9 x 300 = 2700 )
C'est ce qui différencie en partie la TCCD par rapport à la BH5.

En effet la BH5 fonctionne différemment.
Elle a besoin de volts pour s'exprimer et ne monte pas à 300 mhz en synchro (1:1 dans le bios de la carte mère).
Ce qui implique que l'on doit la faire marcher parfois en desynchro selon le choix du processeur et son coefficient mulitiplicateur.
Les kits 2 x 256 de BH5 (old bh5) sont généralement plus aptes à monter plus haut en fréquénce que les kits de 2 x 512 de BH5 (old bh5) ou de nouvelle BH5 comme la UTT.. etc..
Outre cette différence, la BH5 fonctionne avec des timings tres serrés..
ex : 2 2 2 5 ou bien 1,5 2 2 5
Ce qui permets d'avoir de meilleurs performances comparés à la TCCD à des fréquences inférieures.
De la bh5 cadencé à 260 mhz sera aussi performante que de la TCCD à 300 mhz environ.
Ceci dit, cela demande quelques sacrifices.. la tension à lui fournir est le principal inconvénient.
En effet la BH5 a besoin d'une tension supérieure à 3v pour s'exprimer.
Certains la poussent jusqu'a 3.8v voir 3.9v mais cela implique de la ventiler.

On peut "classer" ou "différencier" ces 2 types de mémoire par leur utilisation..
La BH5 sera plus utile pour les personnes souhaitant des timings serrés et "benchant" ou bien ne se souciant guère de modifier une carte mère ou ajouter un ventilateur pour refroidir la mémoire ou bien d'acheter un OCZ DDR BOOSTER et s'engendrer des frais supplémentaires.
La TCCD sera plus utilie pour des personnes souhaitant de pas alimenter leur mémoire avec beaucoup de volts et donc alimenter leur mémoire avec une tension raisonnable.
Dans les benchs elle est moins performante à même fréquence que la BH5 du fait de ses timings.
Cependant certaines applications n'y font guère attention.
Ce qui n'est pas le cas de Super Pi qui est très sensible aux timings de la mémoire ou de 3dmark..

Cependant, comme je l'ai dis, le choix s'opère selon l'argent que l'on dispose.
La TCCD est disponible en kit 2 x 256 ou en kit 2 x 512, kits les plus présents sur le marché.
Leur prix dépasse les 200 € généralement pour le kit 2 x 512.
La Old bh5 n'étant plus en vente, on assiste depuis quelques temps à une arrivée de "nouvelle BH5" comm la UTT.. à base de BH5 ou CH5 (autre puce fonctionnant avec des timings serrés mais montant parfois moins haut en fréquence)
Leur prix est moins important que la TCCD, de l'ordre de 150 € le giga à 200 € en moyenne.

Je finirai ce bref descriptif par les PLUS et les MOINS de ces deux mémoires.

TCCD

+ Permet de rester en synchro à des fréquences de 300 mhz et +
+ Tensions Faibles
+ Plus "axées" grand public


- Timings relachés
- Performances < BH5 à fréquence égale
- Prix



BH5

+ Très bonnes performances
+ Moins chères que les TCCD en moyenne
+ Timings serrés


- Besoins de Beaucoup de volts
- Ventilation à partir d'un certain voltage conseillée

[joe.team]

le 3500+ c'est ceof 10.5 ou 11

[eviLRuLeZ]

coef 11

[danaite]

bon on essayera de pas le poluer celui la, des que je reçois mon proc, en meme temps que boblemagnifique on vous fait par de nos resultats

[cyd16]

Cpu : Venice 3000+ 0516 CPCW
Voltage : 1.76v
HTT : 9 x 307.3 = 2765MHz
Refroidissement : Aircooling

stable OCCT.
http://img243.echo.cx/img243/4803/sans29hk.jpg
http://www.ocbase.com/voirocctgraph_1228.html

le max screen est pris en compte ? si oui:

voltage : 1.712v
HTT : 9 x 322.41 = 2901MHz
Refroidissement : Aircooling

http://img188.echo.cx/img188/1418/560sp.jpg


mettre une séparation ___________ rouge entre les 3000+,3200+ect.. ,non?

[gayval]

bon on essayera de pas le poluer celui la, des que je reçois mon proc, en meme temps que boblemagnifique on vous fait par de nos resultats

moi j'ai le meme que boblemagnifique et je peux déjà dire qu'il fera au max 2700 avec 1.65 de vcore !!!! step de mer**

[danaite]

on en sait rien croises les doigts

[gayval]

ben attend sur Xs y sont tous bloqué à 2600 ou 2700 !!!
et même les allemands sont limité à 2600 ...

eviLRuLeZ désolé de pourir ton topic qui est prometteur

[spyderx]

faudrais faire un tableau excell pour plus de netteté ^^
Je recois mon 3700+ sandy demain, on va voir ce que ca donne

[danaite]

la fonction edit et la pour modofier

[eviLRuLeZ]

Oui le tableau excel arrive dans la nuit
La modif aussi concernant les couleurs pour plus de clarté.
Merci de vos encouragements et votre participation

[danaite]

tu as tout mon soutient

[motaer]

cpu : venice 3800 LBBLE 0514 GPAW
voltage : 1,650
htt : 12 x 260
refroidissement: phase change

stable occt

http://img72.echo.cx/img72/4716/17xb1.jpg

[Epoks]

cpu : venice 3800 LBBLE 0514 GPAW
voltage : 1,650
htt : 12 x 260
refroidissement: phase change

stable occt

http://img72.echo.cx/img72/4716/17xb1.jpg

Ta ram ne passe pas en synchro