La précision a été augmentée, avec une résolution de 1600 dpi contre 1000 pour la Viper , mais surtout un capteur à la hauteur de celui du moteur MX si performant de chez Logitech. Mais outre cette modification interne, des plus significatives, on remarquera quelques différences extérieures entre la Diamondback et sa grande sœur, autant au niveau physique que fonctionnel.

La forme globale de la souris reste assez proche de la Viper , toujours ambidextre, toujours assez longue, mais elle est tout de même un peu plus large et ainsi plus confortable. Le look de la version Magma est très réussi et sa coque semble encore plus translucide et plus belle que sur la Viper. On retrouve l'agréable sensation des 2 touches antidérapantes et du profil très bas de cette souris, ajoutez à cela l'intelligente présence de 2 creux lisses sur le bas des flancs de la souris où viennent très aisément se reposer le pouce, l'annulaire et l'auriculaire. La position ainsi prise par la main est très confortable et permet un guidage très souple et léger de la souris, celle-ci faisant preuve d'une légèreté déconcertante, Razer a vraiment sur ce coup réussi à améliorer un design qui nous avait déjà amplement séduit sur la Viper. La molette laissant transparaître la lumière rouge se dégageant de la souris est toujours là et est toujours du meilleur effet. Comme le montre le plan comparatif de l'avant des 2 souris, la nouvelle version possède sur les 2 touches principales une forme ondulée qui maintient l'index et le majeur en position, et permet par là même un guidage de la souris simplement par ces 2 doigts.