|
Plateforme utilisée pour les tests
- CPU : Intel Core2Quad QX6800
- Carte Mère : Asus Striker Extreme
- Carte Graphique : 8800 GTX
- Ram : 2x1go OCZ PC2-8000 Extreme Edition
- Watercooling : Laing + Bix240 + Nexxos XP + 2x120mm
- HDD : Maxtor 80Gb PATA
- HDD : Hitachi 250Gb SATA
- DVD : Lecteur DVD LG
- Charges en parallèles avec notre banc de test
Protocole de test
Le matériel de mesure utilisé pour effectuer tous ces relevés est composé de deux multimètres numériques et d'un wattmètre à la prise permettant de connaître la consommation secteur.
Les valeurs annoncées sont relevées sur la prise ATX 24 broches pour le 5v et le 3,3v et en ce qui concerne le 12v, nous avons pris soin de le relever sur la prise CPU 8 broches. Par ailleurs, les fluctuations du 12v ont aussi été contrôlées en d'autres points (ATX/molex). Les valeurs observées dans ce cas peuvent légèrement différées selon les rails mais les fluctuations restent de la même ampleur.
Afin de " torturer " au mieux ces blocs, nous avons choisi de dérouler trois séries de tests selon la même séquence :
- Démarrage de la configuration sous Windows XP
- Une période de 15 mn de repos (phase 1)
- Une période de minimum 15 mn de SP2004 small FFT avec une affinité sur chacun des quatre scores du CPU (phase 2)
- A cette charge CPU, on ajoute l'exécution des tests de3DMark 2006 (chaque test répété 3 fois) soit environ 25 mn de charge 3D en plus de la charge CPU (phase 3).
- On arrête la configuration et on attend 15 mn avant de passer au test suivant sur le bloc.
Chaque séquence dure ainsi en moyenne entre 1h15 et 1H30. Les valeurs de consommation sont relevées durant chacune des trois phases. De même durant ces phases, on relève les différentes tensions très régulièrement.
Cette séquence sera utilisée dans trois scénarios différents :
Scénario 1 : La configuration "commune" de demain
- La plate forme décrite plus haut.
- Le CPU a subi un overclocking à 3400Mhz (11x309).
- Aucun overclocking appliqué à la carte vidéo.
Les tensions appliquées sont les suivantes :

Scénario 2 : La configuration du " power g33k "
La même que ci-dessus si ce n'est que l'on remplace notre 8800GTX par un SLI de 8800GTX.
Scénario 3 : Un léger aperçu de la brutalité
La configuration ci-dessus sur laquelle on ajoutera deux charges de 50w supplémentaires issues de notre ancien banc de charge alimentation.
Résultats :
Qualité des tensions

La fluctuation observée est donc de 90mV dans la pire des situations mais on conviendra qu'elle plutôt usuellement de 70Mv. Ce type de fluctuation est bien entendu conforme aux normes ATX et constitue un résultat très correct. A nos yeux et avec notre protocole, un bloc ayant une fluctuation inférieur à 100mV est un bloc présentant de bonnes qualités électriques. L'excellence se situant plutôt aux alentours de 30 à 40 mV observée avec notre protocole.
On peut donc observer une bonne tenue de ce bloc (ce qui n'est pas une surprise compte tenu des observations faites à l'ouverture) et il pourra satisfaire sans problème les utilisateurs exigeants (les joueurs acharnés notamment).
Intéressons nous au rendement de ce bloc.
Rendement

Dans ce domaine, ce bloc se comporte très bien puisqu'il se place très bien parmi les blocs que nous avons eu l'occasion de tester avec un rendement moyen d'environ 83%. Là aussi le bloc fait preuve de qualité …
Conclusion
Que peut-on conclure de cette nouveauté ? Pour une première expérience de la part de Xigmatek, le moins que l'on puisse dire est qu'il ne s'agit pas d'un raté et même plutôt d'une réussite. Les tensions sont bonnes (sans atteindre l'excellence), le rendement est très bons et les nuisances sonores faibles pour peu que l'on ne s'acharne pas à pousser l'alimentation dans ses derniers retranchements.
Ce bloc est bon même si ce n'est pas forcément le meilleur de sa catégorie mais il rivalisera sans peine avec d'autres grandes marques (Corsair TX par exemple).
Quid de l'argument financier ?
Il est difficile de se prononcer puisque ce dernier n'est pas encore présent sur nos marchés mais pour trouver sa place, il sera nécessaire d'avoir une politique marketing de premier ordre couplé à une tarification avantageuse.
Quoi qu'il en soit, nous restons sur une impression d'ensemble plutôt bonne qui nous laisse à penser qu'il faudra suivre les prochains efforts de XigmateK dans ce domaine.
koda |