XIGMATEK HDT-S1283 & HDT-S983 (OCZ Vendetta)

Lancée en 2005, XIGMATEK, société européenne au savoir-faire allemand jusqu'alors plutôt discrète, est en passe de jouer l'un des tout premiers rôles dans le milieu la dissipation thermique pour processeur.

Les membres de l'équipe technique de ce constructeur ayant acquis une expérience pointue dans l'industrie IT thermique, leur savoir-faire se refletent dans les produits proposés qui sont véritablement plébiscités par l'ensemble de la presse spécialisée.

Nous avons eu la chance de recevoir quelques exemplaires des nouveautés de la marque et allons vous livrer ici nos premières impressions après une séance de torture dans les régles. En outre, dans ce dossier nous aurons l'occasion de comparer deux modèles Xigmatek à un Gemin-II de Coolermaster - une des références en la matière.

Le Heat-pipe Direct Touch, un excellent rapport prix / performances !

Nous avions donc en notre posséssion un HDT-S1283 et un HDT-S983 qui ont tout deux la particularité d'être pourvus de la technologie H.D.T. (Heat-pipe direct touch) que l'on retrouve sur le modèle OCZ Vendetta. Le H.D.T que l'on pourrait également appeller P.O.D (Pipe On Die - prononcez païpôndaï) ou C.D.T (Caléoduc à Touche Directe) (à ne pas confondre avec un anagramme largement employé sur les forums) permet, on le verra, de véritablement parfaire l'échange thermique entre le die et le radiateur. Il s'agit, grâce à cette technologie, vous l'aurez compris, de mettre en contact direct les caloducs et le processeur : on écarte un un intermédiaire, les performances ne peuvent en théorie qu'être meilleures !

Ne cherchez pas la réference HDT-S983, elle est exclusivement vendue chez OCZ sous le petit nom de Vendetta !

Il faut également soulever un problème que nous avons rencontré avec le troisieme larron de ce comparatif qui finalement n'apparait qu'en photo. En effet l'AIO-S80DP qui nous était proposé par le constructeur se devait sur le papier être un ensemble miniature de watercooling relativement performant. Malheureusement il faut l'admettre, ce produit était loin manifestement de satisfaire à nos exigences et les test réalisés par la suite nous confortant dans cette voie, nous avons donc pris la décision de ne pas l'inclure dans ce dossier. Sur ce point, il est clair que Xigmatek... peut mieux faire !